<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Statistik-Unterschiede</title>
	<atom:link href="http://www.chainrelations.de/statistik-unterschiede/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chainrelations.de/statistik-unterschiede</link>
	<description>Presseservice, Glossar und Inbound-Marketing-Blog von chain relations</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 14:11:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>By: fh</title>
		<link>http://www.chainrelations.de/statistik-unterschiede/comment-page-1#comment-2240</link>
		<dc:creator>fh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 11:33:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chainrelations.de/statistik-unterschiede.html#comment-2240</guid>
		<description>Interessant in dem Zusammenhang ist vielleicht auch, dass Tools wie Awstats auch einen Überblick über Webcrawler wie Google oder RSS-Feed-Zugriffe geben können, wÃ¤hrend Anwendungen wie Blogscout Systembedingt nur &quot;echte Besucher&quot; erfassen können, da üblicherweise Javascript oder eine Grafik geladen werden muss.

Zur Spambekämpfung bei Wordpress ist &quot;Spam Karma 2&quot; empfehlenswert - bei grossen Installationen wie z.B. bei www.lawblog.de habe ich ausgezeichnete Erfahrungen damit gemacht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant in dem Zusammenhang ist vielleicht auch, dass Tools wie Awstats auch einen Überblick über Webcrawler wie Google oder RSS-Feed-Zugriffe geben können, wÃ¤hrend Anwendungen wie Blogscout Systembedingt nur &#8220;echte Besucher&#8221; erfassen können, da üblicherweise Javascript oder eine Grafik geladen werden muss.</p>
<p>Zur Spambekämpfung bei WordPress ist &#8220;Spam Karma 2&#8243; empfehlenswert &#8211; bei grossen Installationen wie z.B. bei <a href="http://www.lawblog.de" rel="nofollow">http://www.lawblog.de</a> habe ich ausgezeichnete Erfahrungen damit gemacht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

